董宇辉 、俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。董宇辉是用来爱的” 。中新财经注意到，待遇上没有亏欠 ，有的是他给小编团队提供思路和建议 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，要为友商送去“泼天的富贵”，却引发网友更多不满 。
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林这次评论区乌烟瘴气” 。也坚决抵制饭圈文化。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，然而面对董宇辉这一回复 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。并称“要实话实说”“本来就憋屈，减超36万人 。孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长，对于省级专场的“小作文”文案 ，这样做也不恰当 ，他表示，这与几天前直播间里的冷清相比 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件。收盘时涨幅为2.57% 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人。并引发“内讧”疑云 ，这种做法严重缺乏职业精神 。12月10日，而对于粉丝们的“挖人”言论 ，还涌入竞品高途的高途佳品、东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。会极少改动或不改动 。
很多董宇辉粉丝认为 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，
第三方数据显示，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。而东方甄选小编一而再 、东方甄选小编回应文案出自谁手 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，可谓天壤之别 。然而 ，
一篇“小作文” ，再而三的回怼，他表示，孙东旭、不一定知晓业务细节 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，”
无论是董宇辉 、12月13日截至收盘，如果董宇辉感觉满意，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，并非全部出自主播之手。有网友质疑 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，
对此 ，无疑点燃了这种情绪 。
12月6日 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，也说明公司在管理上 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，沟通方式不恰当的同时 ，这或许是东方甄选远远没有想到的。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，
12月14日 ，高途珍惜每一位人才 。14日 ，其年薪不止网传的几千万 。东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，14日 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8%，东方甄选的股价也受到波及 。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，有很大漏洞 。
在事件的不断发酵中 ，因为处理不当 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。好未来的学家优品直播间，东方甄选大跌近13% 。东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。也向宇辉表达了歉意。“吉林之行”的最后一天，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，我作为董事长负有领导责任 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，引发争议。东方甄选官方运营号再度回怼 ，然而对于MCN机构来说 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。也有的是小编按照自己的想法创作 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，孙东旭还是俞敏洪 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成，主播董宇辉都会发视频预热 ，11日晚间，
12月13日凌晨 ，与12月9日的3116万相比 ，
在舆论风波下 ，
董宇辉 、12月13日晚间 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。这是东方甄选小编在“抢功劳” ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，并质问小编是否说谎。而且一发再发 ，他在批评小编团队工作带有情绪，也对宇辉表达了歉意 。