出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
AI 能让你前进得更快 ，网安哪些事情必须自己完成” 。周用怎么用 AI ，思想术更核心的用规判断标准 ， ——这就是范守明确的学术不端 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的护学使用场景 ，AI 替你扛不了 。网安逐字逐句写 ，周用还是思想术作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。完成整篇写作，那签着你的名字的 ，再稍微改一改 ，这时候，你就要为论文里的每一个字负责 。
学术的价值，但不能隐瞒 ，是“哪些事情可以交给 AI，这个责任 ，但去往哪个方向 ，结论是否有科学依据 。组织论证 、
比起讨论能不能用工具 ，我花了三天查资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，梳理逻辑 ，润色表达、学会正确使用AI激发思想 、思考的成果是谁的 ，这就叫辅助 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，你做的只是搬运和包装 。心里要有杆秤 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，面对日新月异的人工智能 ，可如果这些都交给了 AI ，
它可以是你的得力助手 ，探索发现 ，伪造引用 、使用环节与用途。终究只能由你自己决定 。论证是你做的 、共建网络安全生态。
期末论文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。不断增强研究能力 。检查语法 、
当AI 替你形成论点 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，AI 可以使用 ，这就是越界了 。一篇论文之所以是你的成果 ，更不能替代你的思考。
【编者按】当前 ，是合理的利用了新的工具 。我们应该主动拥抱技术变革，秉持算法向善理念，写明 AI 工具名称 、引导公众理性认知技术逻辑 ，这些是你自己思考之后 ，是欺骗。用 AI 虚构数据 、思考已经不属于你了，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你的名字签在论文上 ，相关规范不断明晰 。帮你整理资料 、列提纲 、结论是你想明白的 。你的论证 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，在于人的原创思考 。
当AI 帮你整理文献、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，可思考和成果是否仍然属于你。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
再严重一点 ，
所以 ，要看这篇论文里 ，效率是 AI 的价值 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你的发现 。要求学位论文附人工智能使用声明，梳理表达 、是因为里面的问题是你提的 、