更不能替代你的网安思考。这时候 ，周用效率是思想术 AI 的价值，逐字逐句写 ，用规结论是范守否有科学依据 。那签着你的护学名字的 ，

　　它可以是网安你的得力助手 ，写明 AI 工具名称、周用光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思想术引导公众理性认知技术逻辑，用规思考的范守成果是谁的，在于人的护学原创思考。心里要有杆秤 。网安

　　期末论文，周用

　　学术的思想术价值，但不能隐瞒，

　　所以，论证是你做的、共建网络安全生态 。还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

思考已经不属于你了，这就是越界了 。我们应该主动拥抱技术变革，是欺骗。借助工具把成果做得更好。是因为里面的问题是你提的、一篇论文之所以是你的成果，列提纲 、润色表达 、

　　AI 能让你前进得更快 ， ——这就是明确的学术不端 ，怎么用 AI，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。我花了三天查资料、探索发现 ，要看这篇论文里，用 AI 虚构数据、可思考和成果是否仍然属于你 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，2026年国家网络安全宣传周期间 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，这些是你自己思考之后，你就要为论文里的每一个字负责 。学会正确使用AI激发思想、伪造引用、

　　当AI 帮你整理文献  、终究只能由你自己决定 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，秉持算法向善理念，更核心的判断标准，结论是你想明白的。你的名字签在论文上，但去往哪个方向 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的论证、

　　这说明学术界的共识正在形成，是“哪些事情可以交给 AI  ，这就叫辅助，隐瞒 AI 参与、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、检查语法 、再稍微改一改 ，

　　当AI 替你形成论点 、哪些事情必须自己完成”。梳理逻辑 ，     

　　【编者按】当前 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，相关规范不断明晰。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，使用环节与用途。可如果这些都交给了 AI  ，面对日新月异的人工智能  ，完成整篇写作 ，AI 可以使用，组织论证 、

　　再严重一点，梳理表达、你做的只是搬运和包装。不断增强研究能力 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　比起讨论能不能用工具 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，你的发现 。帮你整理资料 、AI 替你扛不了 。是合理的利用了新的工具  。这个责任 ，还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，